Как избежать чрезмерной нагрузки на трубу насоса вызванной расширением трубопровода в связи с изменением температуры?
Вопрос:
Как избежать чрезмерной нагрузки на трубу насоса вызванной расширением трубопровода в связи с изменением температуры?
Как избежать чрезмерной нагрузки на трубу насоса вызванной расширением трубопровода в связи с изменением температуры?
Ответ:
Компенсаторы не лучшее решение для чрезмерной нагрузки трубы. Типичные компенсаторы не сдерживайте осевые силы в трубопроводе за счет давления жидкости. Например, осевая сила, вызванная 150-пси внутреннее давление в 6-в трубу 4241-фунтов. Эта сила, как правило, сдерживается трубой, но с компенсатором, труба не делать этого. Такие силы должны осуществляться с помощью насоса, если компенсатор близко к насосу. Максимально допустимое усилие на разряд фланец ASME B73.1 8x6x13 насоса 3500 фунтов, в соответствии с ANSI / HI 9.6.3 Центробежные и вертикальные насосы для Допустимые нагрузки сопла .
На 150-фунтов на квадратный дюйм внутреннего давления, осевые силы превышает допустимый предел. Эта внутренняя сила давления может быть ограничен с внешней тяги на компенсатора. Тем не менее, тяг ограничивают гибкость компенсатора в силах перпендикулярно трубе, которая не может быть приемлемым и должна быть оценена.
Трубы якорь рядом с насосом, как правило, лучшее решение. Конфигурация трубопроводов может также иметь изгибов и поворотов рассчитан на тепловое расширение трубы.
Другим подходом к этой проблеме является свободно плавающий насос или весной монтажа опорной плиты. Моноблочные конструкции насоса может способствовать этому подходу. В линию насосы изменения моноблочном исполнении и доступны для многих приложений процесса. VIL насосы могут передавать значительные силы через корпус между напорный и всасывающий трубопровод. ANSI / HI 9.6.3 приведены допустимые силы между напорный и всасывающий фланец 4-в разряд насоса 18704-фунтов.
Весна-монтаж плиты также может хорошо работать, но опорная плита должна иметь достаточную жесткость, чтобы поддерживать связь выравнивания, не полагаясь на бетонном фундаменте.
Компенсаторы не лучшее решение для чрезмерной нагрузки трубы. Типичные компенсаторы не сдерживайте осевые силы в трубопроводе за счет давления жидкости. Например, осевая сила, вызванная 150-пси внутреннее давление в 6-в трубу 4241-фунтов. Эта сила, как правило, сдерживается трубой, но с компенсатором, труба не делать этого. Такие силы должны осуществляться с помощью насоса, если компенсатор близко к насосу. Максимально допустимое усилие на разряд фланец ASME B73.1 8x6x13 насоса 3500 фунтов, в соответствии с ANSI / HI 9.6.3 Центробежные и вертикальные насосы для Допустимые нагрузки сопла .
На 150-фунтов на квадратный дюйм внутреннего давления, осевые силы превышает допустимый предел. Эта внутренняя сила давления может быть ограничен с внешней тяги на компенсатора. Тем не менее, тяг ограничивают гибкость компенсатора в силах перпендикулярно трубе, которая не может быть приемлемым и должна быть оценена.
Трубы якорь рядом с насосом, как правило, лучшее решение. Конфигурация трубопроводов может также иметь изгибов и поворотов рассчитан на тепловое расширение трубы.
Другим подходом к этой проблеме является свободно плавающий насос или весной монтажа опорной плиты. Моноблочные конструкции насоса может способствовать этому подходу. В линию насосы изменения моноблочном исполнении и доступны для многих приложений процесса. VIL насосы могут передавать значительные силы через корпус между напорный и всасывающий трубопровод. ANSI / HI 9.6.3 приведены допустимые силы между напорный и всасывающий фланец 4-в разряд насоса 18704-фунтов.
Весна-монтаж плиты также может хорошо работать, но опорная плита должна иметь достаточную жесткость, чтобы поддерживать связь выравнивания, не полагаясь на бетонном фундаменте.